幻象2000-5與F16哪一架飛機比較適合台灣,為什麼?
幻象2000-5與F16哪一架飛機比較適合台灣
為什麼?請比較其性能謝謝!
我以軍事專業的立場說話是F-16A/B BLOCK20因為他是一種多功能戰機制空制海反登陸AIM-7 AIM-9 AIM-120 AGM-65 AGM-84 MK-82樣樣精通而且價格普通幻象機雖然也是一架極為優秀的戰機但是價格極為昂貴是所有二代機最貴的而且因為老共的干預我國買到的幻象機只能擔負制空任務沒有別的功能至於很多人說我國買的F-16是次級品我無法認同雖然我國買的F-16是AB型的但是其性能一樣優秀沒有所謂的拼裝機等問題而且這是老美給的特別優惠耶還肯賣AB給我國根據美國和老共的公報不能售予全新及最先進的武器有AB就要偷笑了
沒記錯的話F16除了是戰鬥機之外
好像還可以當成轟炸機來用！
之前美國跟中共簽了條約
說台灣只能有防衛性的武器！
轟炸機是針對敵方的基地攻擊的！
具有強大的破壞力不屬於防衛性的武器！
不過F16雖然是戰鬥機卻有發射一些轟炸機發射飛彈的能力！
所以要是發生什麼事情F16應該對台灣滿有幫助的吧！
至於幻象2000-5我就不知道了！
個人認為F16吧 因為是美國貨 後勤補給費用比法國的東西低一點另外 雖然我們買到的是爛版的F16 但F16跟幻象比起來 可以擔負的任務還是比較多元一些而且 每架F16比幻象便宜了約700萬美元
當然是F-16
因為後勤補給
F-16容易的多
當然價格也是因素而且
F-16是用美國人的操作思考邏輯去設計的
而幻象2000是用法國人的
對於長期接觸美國文化的我們
操作一架
