”畢竟西湖六月中”是誰寫的?詩名?

網頁上有的寫楊萬里寫的

有的寫蘇軾寫的

連詩名也各說各的

到底是誰寫的?詩名?
詩詞的作者鬧雙胞的公案歷來多見

像玉樓春

有說朱淑真做

有說歐陽修做。

唐詩裡這種狀況也十分常見。

要判斷到底是誰寫的

可以從外證和內證來著手。

外證：可以找看看楊萬里是否是在夏天去到西湖

若是

則他也有可能是作者。

蘇軾知杭州

與西湖的關係密切

自不待言。

楊萬里有到過西湖嗎？他的其他詩中有提到他去過嚴州

嚴州是今天的浙江建德縣

西湖在浙江省

因此

雖沒有直接證據證明楊萬里去過西湖

但他去過浙江

由建德去西湖也是有可能。

內證：若這首詩是楊萬里作

較特別之處是詩題與內容不太相映。

楊萬里的詩題是＜曉出淨慈寺送林子方＞

但詩中完全沒有送別的意味。

“畢竟西湖六月中

風光不與四時同。

接天蓮葉無窮碧

映日荷花別樣紅。

”完全感受不到與詩題有什麼關聯

既沒有點出“曉”

也沒有送別的感受

似乎詩中還充滿了活潑愉悅的氣氛。

跟一般的送別詩大大不同。

且宋代送別詩多以古體為之

很少用絕句。

另外

詩中既然能比較西湖的四季

表示楊萬里至少應在西湖待過一年

或至少在不同季節去過四次。

若是如此

怎麼會只有一首寫西湖的詩？楊萬里一生有兩萬多首詩

是多產的作家

他在建德待的時間不久

都有最少兩首詩跟建德有關

何以只有一首詠西湖的詩？至於詩作風格

我覺得判斷不易

因為兩位都是實驗型的詩人

在詩作上有各種嘗試

早晚期都不同

不易判斷。

從詩題和作者的行遊

我比較認同千家詩的說法：此詩是蘇軾所做

題為＜西湖＞。

不過

這個判斷仍需要更精細的考證

目前只能如此回覆。

應該是”楊萬里”風格與蘇東坡的不同晓出净慈寺送林子方　　　杨万里畢竟西湖六月中

風光不與四季同。

接天蓮葉無窮碧

映日荷花別樣紅。

[注释] 1．晓：早晨。

净慈寺：全名“净慈报恩光孝禅寺”

与灵隐寺为西湖南北山两大著名佛寺。

林子方：作者的朋友

官居直阁秘书。

2． 四时：春夏秋冬四季。

在这里指六月以外的其他时节。

3．无穷碧：因莲叶面积很广

似与天相接

故呈现无穷的碧绿。

4．别样：特别

不一样。

别样红：红得特别出色。

[赏析] 西湖美景历来是文人墨客描绘的对象

杨万里的这首以其独特的手法流传千古

值得细细品味。

“毕竟西湖六月中

风光不与四时同”

首句看似突兀

实际造句大气

虽然读者还不曾从诗中领略到西湖美景

但已能从诗人赞叹的语气中感受到了。

这一句似脱口而出

是大惊大喜之余最直观的感受

因而更强化了西湖之美。

果然

“接天莲叶无穷碧

映日荷花别样红”

诗人用一“碧”一“红”突出了莲叶和荷花给人的视觉带来的强烈的冲击力

莲叶无边无际仿佛与天宇相接

气象宏大

既写出莲叶之无际

又渲染了天地之壮阔

具有极其丰富的空间造型感。

“映日”与“荷花”相衬

又使整幅画面绚烂生动。

全诗明白晓畅

过人之处就在于先写感受

再叙实景

从而造成一种先虚后实的效果

读过之后

确实能感受到六月西湖“不与四时同”的美丽风光。

[作者简介] 杨万里(1127—1206)吉州吉水(今江西吉水)人

字廷秀

号诚斋。

绍兴二十四年进士。

孝宗时官至太子侍读。

光宗召为秘书监。

工诗。

为“南宋 四大家”之一。

初学“江西诗派”

后学王安石及晚唐诗

终自成一家。

一生作诗二万余首。

亦能文。

有《诚斋集》。

楊萬里的詩,楊萬里 蓮花詩,楊萬里月桂,楊萬里 曉出淨慈寺送林子方,楊萬里 小池,楊萬里 蓮花,西湖 楊萬里,楊萬里 桂源鋪,楊萬里 插秧歌,楊萬里詠荷楊萬里,畢竟西湖六月中,西湖,蘇軾,建德,送別,浙江,朱淑真,曉出淨慈寺送林子方,建德縣

注音|解釋|部首|文言文|怎麼說|辯論|發音|例句|邀請函|怎麼唸|成語|語句|稱謂|隸書|對聯|辭典|楷書|古文|意思|造句|詩詞|字義|主旨|筆畫|相似|大綱|題目|字彙|