李宗祐

之前的科學認知又被推翻,各位學的物理還有用嗎?

中國時報【李宗祐╱台北報導】清華大學物理系副教授劉怡維領導研究團隊實驗確認

質子的大小比物理科學界公認的○．八七六八飛米更小

不但挑戰現有相關理論與實驗的正確性

更讓百年來建立的原子物理學出現矛盾

撼動物理學基礎與普遍認知。

這項研究成果日前在國際頂尖期刊《科學》發表

引起全球物理界廣泛討論。

清大校長陳力俊表示

質子的大小向來被物理學界喻為世紀之謎

這項研究成果發表後

讓物理學家又有很多工作可以做。

劉怡維研究團隊透過瑞士保羅謝勒研究所同步輻射加速器提供的渺子（特性像電子

但質量為電子的二百倍）氫原子

以雷射系統實驗確認質子的電核半徑為○．八四○八七飛米（一百萬分之一奈米）

較物理學界目前公認的○．八七六八飛米更小。

陳力俊強調

劉怡維研究團隊兩年多前首次發現

質子大小比過去公認數值小四％

研究發表在《自然》期刊

這次在《科學》期刊發表

在學術界是無法想像的特殊。

他說

這兩本國際頂尖期刊競爭非常激烈

同一系列不同階段的研究成果

很難先後在兩個期刊發表

劉怡維這次能夠「跳槽」期刊發表

在過去幾乎是不可能的事。

劉怡維表示

量測各種粒子的大小

都是根據量子電動力學等理論經過實驗間接反推

科學家過去研究質子大小也是如此。

但經由這次實驗結果證實質子比目前公認的大小還要小

顯示普遍被科學界接受的量子電動力學「可能有些問題」。

這項發現也直接挑戰光與物質基礎理論及目前最精確基本物理常數的正確性。

之前的科學認知又再度被推翻

各位學的物理還有用嗎?還能用嗎?
呵呵這位先生/女士您頗激動的阿~難道您不知道科學史是逐步演進的嘛??你以為原子模型是一個人建立的?呵呵科學是一門相對年輕的學問進步空間還有很多如果已經達到極限那真的才是學了有甚麼用吧??您說是不?
這是發問嗎-.- 根本激問啊
這叫科學研究

新的理論可能會推翻舊理論是正常的

無須懷疑
我敢跟妳賭

十年後我連質子是什麼都忘了

照樣活得很好！

照現在台灣的制度

除非你之後要當老師

不然都沒用啦你又不會看到番茄

就想用排水法量體積跟重量算它的密度~~= =大考時寫的出來就好了啦至於理論

有興趣的在鑽研囉~~

劉怡維,清華大學物理系,科學,中國時報,李宗祐,陳力俊,飛米,物理,瑞士保羅謝勒研究所,研究

剪力|紅外線|週期運動|焦耳|流體力學|槓桿原理|奈米科技|電阻|夸克|相對論|光學|動力學|電荷|自由落體|赫茲|愛因斯坦|共振現象|熱力學|熱輻射|超導體|分子運動|電漿|微波|重力加速度|表面張力|電晶體|運動定律|X光|電磁波|量子力學|電場|放射線|

李宗祐
參考:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1513030904837如有不適當的文章於本部落格，請留言給我，將移除本文。謝謝！