平衡稅跟反傾銷稅最大的不同是什麼呢？２０點。

平衡稅跟反傾銷稅最大的不同是什麼呢？２０點。

平衡稅跟反傾銷稅的差異：簡單來說：例如：甲國是出口國、乙國是進口國甲國以低於市價的物品賣給乙國而造成乙國“相關產業因此遭受實質損害“

叫「傾銷」

而乙國就會對甲國課徵「反傾銷稅」。

甲國的產品在乙國市場“銷售的優勢“

除課徵一般進口關稅外

復課以相當補貼淨額的特別關稅

叫做「平衡稅」。

若還是不了解

就麻煩來信研究~~~-----------------------------------------------------------------------------------------詳細說明：何謂傾銷？何謂反傾銷稅（Anti-Dumping Duty）？（第3條） 答： 一國的產品如以低於正常價格輸往他國進行商業銷售

謂之『傾銷』。

傾銷的進口貨物

如造成進口國相關產業因此遭受實質損害（Material Injury）或有實質損害之虞（Threat of Material Injury）

抑或實質阻礙該國相關產業的建立

該進口國除依規定徵收關稅外

另對該項進口貨物所徵收的特別關稅

謂之『反傾銷稅』。

何謂平衡稅？（第4條）（關稅法第67條） 答： 平衡稅（Countervailing Duty）係指一國對自他國進口的產品

因該產品於產地或輸出國在製造、生產或輸出過程中直接或間接接受補貼

造成外國產品在本國市場銷售的優勢

除課徵一般進口關稅外

復課以相當補貼淨額的特別關稅

謂之平衡稅。

申請課徵平衡稅案件

其成立的要件為何？ 答： 課徵平衡稅的要件有三： 一、進口貨物須有接受補貼的情事。

二、我國產業須有遭受損害的事實

包括實質損害之虞及實質延緩產業之建立。

三、前兩項要件須有因果關係。

在決定是否課徵平衡稅時

是否斟酌案件對國家整體經濟利益的影響？（第16條） 答： 此為參考歐盟制度

其規定為如可明確判定課徵平衡稅不符合歐盟整體利益時

即使有補貼及損害

亦得自由裁量是否課徵平衡稅。

準此

其決定課徵時尚須考量是否符合歐盟的利益。

法院的案例亦曾就何謂「歐盟的利益」為解釋

如消費者權益、使用業者利益及其他相關產業的就業問題等均屬之。

鑑於此甚符合我國國情及實務上面臨的問題

爰於「平衡稅及反傾銷稅課徵實施辦法」第16條增訂此條款。

現行平衡稅課徵的法源為何？（第1條） 答： 關稅法第68條及第69條、貿易法第19條、貿易法施行細則第14條、平衡稅及反傾銷稅課徵實施辦法、貨品進口救濟案件處理辦法第10條至第15條及第17條第1項有關產業受害調查之準用。

參考資料 個人熟讀及研究經濟學的見解、http://www.moeaitc.gov.tw/moeaitc/home/sys/sys4/sys4_5.html
關稅法 (民國 93 年 05 月 05 日 修正) 第 四 章 特別關稅 第 67 條 進口貨物在輸出或產製國家之製造、生產、銷售、運輸過程

直接或間接領受財務補助或其他形式之補貼

致損害中華民國產業者

除依海關進口稅則徵收關稅外

得另徵適當之