請問一下第二次波斯灣戰爭的問題...

可以幫忙介紹一下事件爆發的源由嗎？和美國的歷史恩怨還有戰爭的結束時間跟結束後的一些事可以麻煩介紹一下嗎？感激不盡
作為石油進口國

中國和美國有著共同的利益。

如果伊拉克戰爭后

全球油價降至每桶13美元的價位

無疑對中國有利。

作者認為

在可預見的將來

中國還得依靠美國軍事力量保護其對波斯灣石油的利用

從而大大限制了它的地緣戰略選擇自由

尤其是台灣問題上的選擇自由。

　　表面上雜亂無章的美國對外戰略邏輯

其實是一步步展開的。

九一一及隨后的反恐戰爭不過為布什政府的對外戰略實施平添了新的花頭。

如果說阿富汗戰爭還只是美國對恐怖襲擊的報復（這是反恐戰爭的第一階段）

世人對美國的同情余溫尚存﹔后來布什將伊拉克、伊朗和朝鮮列為“邪惡軸心”

就令世人匪夷所思了﹔及至美國本土遭襲

美國將大規模殺傷性武器和極端勢力的結合視為安全的主要威脅

就已預示了這一頂帽子首先是為薩達姆度身定做的了。

　　“倒薩”于是一下子成為國際社會的矛盾焦點。

美國的反恐戰爭也進入第二階段

即擴張階段。

因此

美國乃危機與戰爭的始作俑者。

世界局勢不過是圍繞美國的戰略目標轉。

　　美國的戰略目標是什么

實現這一目標的進程、影響如何？這就成為分析第二次波斯灣戰爭對世界格局影響的基軸和思考中國應對之對策的依托。

為石油而戰？　　美國為什么要打伊拉克？世人異口同聲地說“為了石油！

”這種回答未免過于簡單

只說對了一半。

例如

為控制中東地區的石油不能回答為什么美國選擇這個時候下手

為什么第一次波斯灣戰爭時美國有能力推翻薩達姆政權而沒有這樣做等問題。

問題的關鍵是美國如何打石油這張牌。

　　局勢發展到今天

是美國的戰略思維與國內政策變化的結果。

去年下半年美國政府出台的《美國國家安全戰略報告》表達了美國為求絕對安全不惜先發制人的想法。

布什宣稱的對伊拉克開戰的理由中解除薩達姆的大規模殺傷性武器、減少國際恐怖主義威脅

正是向選民表達了“還你一個安全的美國”這一承諾──為其如此

布什方能謀求連任──于是不難理解為什么共和黨控制國會之前

參眾兩院就給布什對伊動武開了綠燈。

　　正如布什政府2001年5月宣布重新調整其能源政策

減少依賴石油進口壓力所昭示的

“倒薩”只是布什政府這一既定戰略的第一步。

美國中央情報局前局長詹姆斯﹒伍爾西今年1月中旬接受德國《明鏡》周刊采訪時認為

美國必須把石油武器從中東搶過來。

　　“倒薩”還是美國當權的帶有濃重鷹派和意識形態色彩的新保守主義戰略的第一步。

伍爾西接著說“當几乎整個歐洲都已實現民主化時

中東仍是民主化傳播進程中的一塊絆腳石。

我們現在從伊拉克開始

因為薩達姆是最陰險狡詐的。

我們不能再讓他繼續掌權

相反

我們應該從邊緣地帶對中東地區實施民主化。

問題必須從它的核心著手解決。

”戰爭對國際格局的影響　　美國對伊動武的真實動機有三個

而這又與美國石油利益和維護其“惟一超級大國”地位等戰略目標有關。

第一

美國絕不允許一個敵對國家處于能夠威脅美國進入波斯灣權利的地位

因而要拔掉薩達姆這顆釘子﹔第二

“我為帝狂”

美國真要效法羅馬帝國

控制波斯灣

牽制日本、歐洲、中國

進而控制整個世界──這正是奠定共和黨政府保守派思維的“美國新世紀計划”所設計的。

從中也不難明白歐洲為什么甘冒開罪美國的風險反對美國對伊動武﹔第三

美國石油需求量中有55％依賴進口石油。

推翻薩達姆政權

并使后薩達姆時代的伊拉克取代沙地阿拉伯成為美國中東石油的最大供應國

以便騰出手來收拾沙地阿拉伯──九一一恐怖襲擊事件的策划者中有15人與沙地阿拉伯有關

同時擺平阿以沖突。

　　明白了美國的戰略動機和戰略目標

接下來就要看看美國實現其戰略目標的方式、進程與影響。

　　冷戰后歷次大規模戰爭几乎都有美國的影子

結局往往美國的戰略目標的實現和美國霸權地位的上升

即便非對稱性戰爭──九一一事件也不例外。

那么

第二次波斯灣戰爭結局怎樣？是否會續寫美國的輝煌

將對美國、中東地區和國際秩序產生什么樣的影響？　　取得石油控制權

至少扶持一個在石油政策上為美國馬首是瞻的親美新政府

當然是布什政策的主軸。

美國需要能提供廉價而穩定石油的伊拉克來取代沙地阿拉伯的地位。

通過“倒薩”

美將取得世界石油市場的巨大發言權

由于各石油出口國打起極具破壞性的價格戰

目前已經存在著生產過剩問題的石油輸出國組織可能面臨著解散的危險

俄羅斯、墨西哥、委內瑞拉等靠石油出口賺外匯的國家將備受沖擊。

　　因而

“倒薩”不過是以點中東的死穴而制約歐亞

實現美國稱霸世界的愿望。

　　戰爭結局怎樣？基本是美國如愿以遂

問題是對代價的不同評估。

對反對對伊動武的國家

不管是其盟友還是仇敵

美國要通過炫耀武力來讓它們閉嘴﹔對乘機興風作浪的朝鮮等國

武力“倒薩”更是殺雞給猴看。

真正的對手只能是中國　　不論是以“反恐”名義還是反大規模殺傷性武器擴散名義

從經濟與政治角度

美國似乎注定要發揮“宜將剩勇追窮寇”的精神

將反恐戰爭擴大化并進行到底。

反恐戰爭就要進入第三階段──帝國階段

美國又要出何種招？　　伊拉克后

下一個目標是誰？朝鮮、巴基斯坦這些對美構成直接核威脅的國家還是伊朗、沙地阿拉伯、敘利亞等尋求開發大規模殺傷性武器的中東國家？不管是誰

都不能構成美國控制世界這一戰略目標的真正絆腳石。

對從此踏上帝國不歸路的美國

最后一個敵人和真正的對手只能是中國。

　　非常耐人尋味地是

在“倒薩”的火熱准備階段。

美國中央情報局局長特內日前提出警告說

目前看似平靜的台灣海峽情勢可能迅速變亂

引起台北和北京之間的新危機﹔台灣國防部長也附和“警防中共借戰爭之機

武力攻台”。

　　中國是世界上第三大石油消費國和第二大石油進口國

其中

從中東進口原油56％左右。

作為石油進口國

中國和美國有著共同的利益。

如果戰爭后

全球油價降至每桶13美元的價位

無疑對中國有利

而不利于外匯來源過分倚重石油出口的俄羅斯。

但是

這種13美元價位

不再是以石油輸出國組織為主的完全市場價

而很大程度上成為美國操縱世界石油市場的一張牌。

在可預見的將來

中國還得依靠美國軍事力量保護其對波斯灣石油的利用

從而大大限制了它的地緣戰略選擇自由

尤其是台灣問題上的選擇自由。

　　韜光養晦、決不當頭的中國外交

面臨著新的考驗。

多極化外交遭遇單極霸權需要有新的內涵和表現

恐怕需要從政治層面拓展至經濟層面

尤其是能源安全層面。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓這事一位大陸的學者所作

當中有些統戰思想

不代表本人立場

可以給你參考一下

我也是作報告才找到的

可以看看大陸人的的看法

因為我們得到消息的管道是不一樣的。

說這麼多

我只想說的是：我不是中共派來的。

學術自由而已。

參考資料 第二次波斯灣戰爭與世界格局（王義桅）

波斯灣戰爭心得,第二次波斯灣戰爭,第一次波斯灣戰爭,波斯灣戰爭的影響,波斯灣戰爭武器,波斯灣戰爭啟示,波斯灣戰爭心得報告,波斯灣戰爭圖片,波斯灣戰爭起因,波斯灣戰爭報告波斯灣戰爭,波斯灣,美國,伊拉克,薩達姆,沙地阿拉伯,布什政府,大規模殺傷性武器,戰爭,布什

套房|回收|