經濟學問題

請問各位大大有誰知道古典貿易理論和要素稟賦理論跟產口生命週期理論有什麼不同嗎??
產品週期理論是以技術擴散說明一國家在某一物品之生產上何以由盛轉衰

或由出口國（進口國）轉變為進口國（出口國）之理論。

古典理論與現代理論分別假設各國生產技術不同與相同

但在現實世界中皆並非如此一成不變。

任何一種新產品或新技術問世之後

先是由於專利權之保護

或是他國對此產品或技術所知有限

故發明國在生產技術上居於領先地位。

然則

隨著知識傳播與技術擴散、或專利期限之屆滿

各國在生產技術上之差異將逐漸消失

終而趨於一致。

此時

各國所實際採用的各種生產技術若仍有不同

主要當是由於要素稟賦互異

從而各國要素相對價格不同

故有必要各自選取最適合該國、使生產成本為最低的生產技術；而決定比較利益之關鍵

就由技術的領先蛻變為要素稟賦的較量了。

此一生產技術由異而同的生產過程

會影響各國在生產上的比較利益

進而左右貿易型態。

而這一套可用以解釋比較利益之變動的理論

即稱為產品週期理論（product-cycle theory）。

在現實世界上

我們可以觀察到有許多產品

其生產及出口原由某一國所主宰

然後慢慢轉變由許多國家生產並出口

甚且原先的出口國反而成為進口國。

譬如美國的鋼鐵、汽車與電子產品等

都曾風光一時

行銷到世界各地。

但如今

由日本進口之鋼鐵、汽車與電子產品卻成為美國進口的大宗

使得美國國內之業者備受壓力

而向政府提出貿易保護之要求。

這種現象何以發生？產品週期理論之解釋是這樣子的。

任何一種新產品問世之後

其發展大致可分成三個階段。

第一是產品與技術仍屬新穎的階段。

此時除了發明國之外

他國由於對此產品或技術所知有限、或由於專利權之保護

無法參與生產

故此產品由發明國壟斷

並行出口。

以比較利益法則解釋之

可謂發明國具有技術上的比較利益

故他國無法與之競爭。

第二則是發展成熟之階段。

此時

生產技術已擴散及其他已開發國家

這些國家乃漸以自行生產替代來自發明國之進口

而有所謂進口替代（import subsititution）。

在第三階段

此產品之生產技術已為世界任何國家所知曉

其生產過程已趨於標準化、產品規格化；此時

要素稟賦即成為決定此產品適合由哪一國家生產並出口的主要因素

特別是由勞動相對充裕的國家來接替生產

這種調整過程也稱為出口替代（export subsititution）。

因此

原先的發明國兼出口國

由於喪失了技術上的比較利益

若又缺乏要素稟賦利益

則會逐漸轉為進口國。

紡織品、皮製品、橡膠製品、造紙等的國際貿易都是這種發展歷程。

日本在鋼鐵、汽車與電子業上逐漸取代美國的地位

是另一例子。

台灣由於勞動充裕

故自日本等先進國家接掌了紡織品、塑膠製品和電子裝配品等勞力密集產品的出口地位

但目前也逐漸遭受到一些勞動成本更低廉的地區

例如印尼、馬來西亞、泰國、中國大陸等的強烈競爭壓力；這種現象都可以用產品週期理論來解釋。

參考資料 台大四人幫

何謂要素稟賦理論,要素稟賦理論可以解釋台灣的貿易行為嗎要素稟賦理論,比較利益,產品,理論,生命週期,技術,生產,經濟學,現實世界,美國

作文|住宿|經濟|畢業|說明|環境|科學|推薦|數學|暑修|專題|補習班|獎學金|論文|中醫|研究所|技術學院|租屋|制服|社團|解題|大學|護士|英語|動作|報告|老師|資優|營隊|職訓|