幻象

SU-27`SU-30`殲十與F-16`幻象2000`IDF

SU-27 VS F-16誰會贏?SU-30 VS 幻象2000誰會贏?殲十 VS IDF誰會贏?
Su-27 / 殲 11Su-27是蘇聯在 70年代設計

80年代裝備部隊的大型空優戰鬥機

北約給予代號「側衛 (Flanker)」。

Su-27是一種雙發動機、雙尾翼

舉升體型的世界第三代戰機。

Su-27在蘇聯空軍中的地位相當於美軍F-15戰機

但其機體比 F-15更大

而飛行性能卻更勝一籌

這要歸功於 Su-27極為優秀的氣動設計

並使她能飛出獨一無二的「普加諾夫眼鏡蛇」高難度動作。

由於其性能非常出色

結果歐美下一代戰鬥機如EF-2000等莫不以其為假想敵

足見蘇聯 Su-27對其威脅之大。

據了解中共的SU-27是精簡版

不具有發射R-77的能力

如果是真的

那SU-27還來不及發揮近戰長才

就會被IDF在視距外擊落。

IDF是屬於中高空攔截之空優戰機

對地攻擊能力不強

且馬赫及爬升速度不及F16

但是IDF配備先進的中程空對空飛彈：天劍二型

有視距外作戰的能力

還能射後不理

發射之後由飛彈自行找尋目標

不需戰機作鎖定的動作。

全世界的先進的中程空對空飛彈不過四款：美國的AIM-120（F-16可搭載）法國的MICA(幻象兩千可搭載)俄國的R-77及台灣的天劍二型

所以是很不錯的成就

不要妄自菲薄喔！

F16則是多功能戰機

可空戰也可進行地面炸射

但對地攻擊能力也是遠不及專業的攻擊機如A10等。

飛機性能的指標

不外乎速度、航電系統、武器系統及氣動力性能。

航電系統是西方的強項

俄系戰機（含對岸）略遜一籌是公開的事實

空氣動力性能則對岸的SU-27可是有名的

世界排名數一數二（大概只輸F22）

可以進行刁鑽的飛行動作

所以近距離空戰

對岸的SU-27很拿手。

幻象是單座

單發動機有獨特的外型三角低單翼（翼前緣後良掠５８度）無水平尾翼

單垂直尾翼設計

進氣口在機身二側。

幻象２０００－５（二）幻象是輕型戰機攔截１架高度２４３８０ｍ速度Ｍａｃｈ３的敵機只要５分鐘

在高空高度性能為同級戰機中為最優。

幻象２０００－５（三）由法國達梭公司發展之戰鬥機

其性能優越

配備精良

我國計於八十一年底購買六十架幻象２０００－５型戰機

成為全世界第一個使用此型戰鬥機的國家。

幻象２０００－５（四）靈活的滾轉、慢飛、高攻角飛行

小巧的轉彎半徑

幻象戰機優異的性能是我空防鐵三角中的利器。

未來可能升級（2015~2020）之項目：1. RB-35型之類的電子掃描雷達

偵測距離140~160km

接戰目標數15~24個

可同步攻擊4~6個。

2. AL-37FU或AL-41F軸對稱向量推力引擎3. R-77M中長程沖壓推進AAM (殲十)判斷依據：1. 殲十空重為九噸級（F-16C的空重8273kg

殲十的體型較F-16C略大

又加上前翼重量

九噸估計應不為過。

）2. 內載油量3600kg

這是在下估計

一架較F-16C大的新一代戰機

載油量較F-16C多個400~500kg應是很合理的估計

說不定在下還低估了。

3. 外掛彈量6800kg取自全防四五年前的消息

在下覺得很合理

在沒有更新的數據出現前

就姑且先採用了。

4. 將首三項數字相加

再加上飛行員與150發30mm機炮砲彈重量

這就是在下所得到的殲十最大起飛重量：約19500公斤左右。

5. 在下以飛機空重＋50%內載燃油＋四枚中程AAM＋兩枚短程AAM＋飛行員與機炮砲彈重量作為殲十標準空戰重量數據

R-77一枚175kg

R-73一枚110kg左右

結果得出殲十標準空戰重量約12000kg的結論。

就各項性能、電子、通訊、武器、裝備等來姑且論斷

SU-27 、30等系列飛機之飛行能力確實讓歐美各國震驚。

但世界各國不斷創新技術與材料上檢選

也促成未來人類世界在飛行及交通運載具向前大躍進的動力。

若想SU-27 VS F-16誰會贏? SU-30 VS 幻象2000誰會贏?殲十 VS IDF誰會贏?這些問題的背後都隱含許多不確定變因。

總而言之

飛行員的飛行技術亦是關鍵之一

在空軍清泉崗當過飛行教練

認為實在必須要求到「人機一體」

儘管戰機功能略遜人家一籌(不是很多喔)

但因長期操控及了解戰機之各項性能優、缺點

及加上對各國戰機之研究與武器裝備知識素養提升

要寫下空戰歷史紀錄絕不是問題。

我空軍健兒在世界飛行技術及空戰經驗總評排名是前三名喔！

參考資料 軍隊小尖兵
1.SU-27會贏 SU-27連F-15幾乎都可以抗衡

F-16當然不是他的對手2.SU-30會贏 SU-30是蘇俄戰機發展的極致

幻象2000不可贏3.IDF會贏　 殲十太過於老舊
就戰鬥機性能來說因該是SU-27 SU-30會贏 但航電系統來說的話 就是F16跟幻象2000的天下啦 畢竟現在都是視外作戰 誰先鎖定 鮮發射飛彈 贏面就會比較大但一架戰鬥機最重要的還是飛行員 你沒有很多的飛行經驗跟模擬作戰 就算給你F-22 你也不一定打的贏呀架上台灣已經接收第二代戰機已久 飛行經驗跟作戰能力已經有一定的水準加上我方研發的飛彈也已經也很大的突破
F-16太舊ㄌ 必輸→死老美

賣些爛武器SU-30 和 幻象2000不一定

幾乎差不多殲十 和 咱們的經國號(IDF)當然是我們贏

因為中共自行研發的戰機爛的可以。

若你不相信

長大後報考空軍

自己開開看

有機會飛過中線

你自然了啦經國號很棒

經國的爸爸中正號(F5-E)就....還好啦
沒經過實戰

誰知道?
1.我記得IDF是屬於中低空攔截之空優戰機

不是中高空 2.「普加諾夫眼鏡蛇」是一個高難度動作沒錯但對實際空戰毫無助益 3.中國瀋飛所生產Su-27SK是屬早期Su-27系列而不是精簡版

且生產一百架後已要求俄羅斯停止供應零件 4.F-16Block20可是新貨

外國同系列F-16AB不過到block15 F-16AB乃空優構型 F-16CD乃對地增強型 要打空戰

對不起

AB比CD來的要強 要打地鼠

是的

CD比AB要來的強 你飛飛看就知道了 5.Su-27SK上航電系統比起西方第三代戰機不夠看

但Su-30MMK就....
如果我沒記錯

普加諾夫眼鏡蛇幻象2000也做得出來
Su-27SK當然能發射R-77

對付幻象2000-5輕而易舉

去對付EF2000或飆風才是棋逢對手. Su-30MMK對付幻象2000-5

一架對三架也不是問題

幻象2000法國即將於2010年退出第一線

殺雞不用牛刀用殲八乙對付即可殺出五五波. 殲十對付F-16Block輕鬆自在

F-16Block是新製的過時產物

用殲七D或G抗衡即可. 至於IDF比F-5E好沒多少

用殲七B即可抗衡. 中國Su-27(殲十一)/30是要拿來抗衡美國F14D及F15C/E

殲十則是要拿來抗衡美國F16C/D及F18E

中國是以美國為假想敵

台灣少臭美.
樓上的大陸狗我看你才少臭美